9
2017

Момчил юнак – защитникът на Родопите

СОДЕРЖАНИЕ:

  • Николай Хайтов «Момчил юнак»
  • Момчил войвода
  • Николай хайтов момчил юнакpdf


Николай Хайтов Момчил юнак.pdf

fb2 pdf djvu txt doc epub djv rtf chm. в книгах в авторах в сериях в подборках. Отображение результатов.  Диви разкази. Автор. Хайтов, Николай. Момчил юнак) или воевода Момчил (болг. Момчил войвода), в греческих источниках часто Мимитил[1] (ум.  Примечания. ↑ Хайтов, Николай. Николай Хайтов Момчил юнак. Всё о книге: оценки, отзывы, издания, переводы, где купить, скачать и читать.  Информация об эссе Николая Хайтова «Момчил юнак»: аннотация./

Порто Лагос и крайбрежието, включвайки силната крепост Перитор Буруград на северния бряг на беломорското езеро. С тези значителни за епохата военни сили Момчил участва в походите на Кантакузин и турския му съюзник Умур паша, от които понякога страда и българската държавна територия.

В май г. Арда , част от дн. Там те се отдавали на разюздан грабеж и отвличали в робски плен огромен брой хора и добитък. Момчил се чувствал длъжен да защити от турските вилежи своите хора, пък и гърците които били негови поданици, и се нагърбва с непосилната задача да спре наплива на турското нашествие през морето.

svetlana sotnikova nemeckij jazyk 9 klass kontrolnye roboty

Владетелят освен това не се покорява и на Цариград и приема севастократорската титла от Кантакузин, но и него не признава за сюзерен. Фактически от васален става напълно самостоятелен български владетел в Беломорието и Родопа , противопоставящ се и срещу двете византийски страни [4] , и срещу турците.

Из Википедии — свободной энциклопедии

Момчил вече е бил сила, с която балканските владетели трябвало да се съобразяват. Присъединява нови части от Беломорието, нещо особено важно за прехранващите се със скотовъдство българи от планината, създава своя феодална държава с център град Ксанти , една от многобройните наследнички на разпокъсаната българска империя по времето на цар Иван Александър , и води самостоятелна политика.

Във войската му се служило без заплащане, да е под неговото знаме било за всекиго въпрос на чест и защита на родните земи. Войната с турци и византийци в [ редактиране редактиране на кода ] През юни г. Подобно е отношението към цитатите, въобще към източниците и в пасажа, посветен на деспот Слав: Но Примовски чрез един цитатнически произвол ангажира е тая своя измислица именно първоизточника, и то на френски.

Същото е и при Момчил войвода.

Литература За 8. Клас (Просвета)

Примовски обявява пър-воизворнте, които ползува, дава ги под линия, и то на френски език, а след това започват небивалиците, за които стана вече дума. Ако читателят не заподозре цитатническата маскировка, спокойно би им се доверил, след като авторът го е уведомил какви стари и прастари източници и то на чужди езици!

Но ако разлистите първоизточника, ще се убедите, че въпросният Кара Ибрахим е назначен за бюлюкбашия в Чепеларе на 25 октомври година, а не в г. Въпреки че веднъж се е ангажирал с датата —, Примовски не се поколебава на стр. След това — без окото му да мигне — той ни предлага нова, трета дата за управлението на Кара Ибрахим — тоя път от до година стр.

Защото Синап е бил убит през г. Примовски влиза в конфликт не само с историята, но и с географията. Това е име на местност, дошло от името на извор, чиито води се вливат в коритото на река Въча. Сотирската река отдавна се нарича Храбринска. При село Първенец не се сливат никакви притоци. Ако се приеме изразът на Примовски за нормален, би могло да казваме, че при Кърджали се сливат притоците Рожен и Арда. На следващата стр. Бойковската и Дядовската реки, които събират водите си от Бяла черква.

Всъщност Бойковска река изобщо няма. Същото твърди и Хр. Попконстантинов, от когота Примовски механически го е преписал. Истината е, че Ситово се намира на 40 км на юг от Брестовица и на изток от Лилково. И това е преписано механически. А как да си обясним присъствието на българи мохамедани в Ситово?

Изобщо във всяко почти изречение, посветено на Ситово, са допуснати не по една, а на места по няколко грешки. Отчайващо е положението и с Брацигово. Брацигово наистина се споменава през г. Тая паразитна добавка има и своята смислова функция: Има още стилови ребуси, посветени на Момчил: Примовски е наръсил книгата си с още много такива словесни бисери.

Ето някои от тях: Стилът на Примовски, ако въобще може да се говори за стил, е смазан от клишета, шаблони и еднотипни изрази. Косово — пак същото: То било свърталище на хайдути. Между многото защитници най-голяма съпротива оказал Мартин войвода. Ако дешифрираме тези изречения, посветени на село Ситово, ще излезе, че по времето, когато давало отпор на турците, то е било свърталище на хайдутите, което означава, че хайдутството тук се е породило преди нашествието на турците.

От подобен род е и писаното на стр. Основно изискване при композирането с отделните части на едно произведение да са хармонични и пропорционални според значимостта им.

Затова е необяснима причината, поради която на въстанието в Перущица Примовски посвещава само два и половина реда на стр. Иванов Шкарлат и пр. С два реда е споменато за въстанието в Брацигово, с ред и половина — за Петър Бонев, ръководителя на въстанието в Перущица; с ред и нещо — за Васил Петлешков — героя на Брацигово!

А на поп Тодор от Сотир е десет пъти повече, и то измислици, въпреки че поп Тодор — тъй нареченият Орман папаз — е една от десетостепенните фигури в Априлското въстание. Примовски споменава станимашкия съзаклятник Йордан Хаджигеоргиев — един от многото с нищо неизвестни съзаклятници, а пропуща да каже поне една дума за Захари Стоянов, който в навечерието на Априлското въстание обикаля селата на природопската яка, за да образува революционни комитети.

Съвършено недостатъчно е казано и за навлизането на руските освободителни войски в Родопите — едно събитие от извънредна важност за историята на тоя край, за което бяха публикувани напоследък много нови интересни документи както в сп. На Освободителната война Примовски отделя само около десетина реда, а на двамата родопски опълченци — В. Гайдарски и Киряк Иванкехайов — пет пъти повече, предавайки подробно тяхната, общо взето, незначителна биография стр.

В същото време на Момчил юнак Примовски е посветил колкото на единия от двамата родопски опълченци стр. За едно наистина важно събитие, каквото е бунтът на Сенклер през година, Примовски е прежалил общо 27 реда стр.

Горе-долу колкото на Сенклеровия метеж е дал място Примовски и на устовеца Хаджи Иван, за да разкаже как на същия било възложено да даде 10 мулета реквизиция за турската войска, а той се заинатил и дал 20 мулета, за да докаже кой е Хаджи Иван. Когато говори за Асеновград, Примовски подминава редица наистина важни събития и документи, за да цитира на цяла страница два документа без никаква особена историческа стойност: Много баласт има и в описанието на селищата. При описанието на с.

Чешмите особено вълнуват Примовски, защото по-нататък, когато говори за Хухла, Кърджалийско, той отделя цели пет реда, за да ни уведоми, че там, в Хухла.

Но тогава какъв смисъл е имало разказването на тези очевидно несъстоятелни, събрани от самаго Примовски предания? Подобен е случаят и с Бачково. След като съобщава, че селото се споменава в Устава на Бачковския манастир от година със същото име! На това измислено предание Примовски посвещава толкова място, колкото е посветил на Освободителната война.

В същото време за борбите на Петко войвода — един от знаменитите родопски българи Примовски е отделил само пет реда на стр. За Петко войвода пет реда, а за уставския бакърджия Келеш Саващо три пъти по толкова!

Примовски дава просторно място на съмнителни легенди и предания, а за родопските комити, действували в Родопите след Илинденското въстание, та чак до Балканската война, не е казал нито една дума! Все едно че не са съществували. Такива примери могат да се посочат още. За всички почти селища Примовски ни е поднесъл, било във връзка с тяхното заселване, било във връзка с тяхната история — някаква легенда. Легенда, дори в случаите, когато наред с нея се цитират документални източници, които я опровергават.

Вижте с какви легенди си с послужил Примовски, за да обясни името на село Плетена, Благоевградско стр. Чуйте най-сетне каква легенда ни е поднесъл той във връзка с названието на град Мъстанли сегашния Момчилград — стр. Това било по време, когато в областта за пръв път се появили кърджалиите. Паши и деребеи властвували над бедното местно население.

Местане играела съблазнителни ориенталски танци, кършила снага и карала да се размътват погледите на властелините турци, които често се сбивали заради нея. Постепенно на това място изникнало селище. От времето на Местане ханъм останало името на селището. Но сега Примовски ни поднася една книга с всички научни претенции — като започнеш от фирмата на издателството, фирмата на института, фирмата на отговорния редактор по историческата част, та стигнеш до неговата собствена фирма на старши научен сътрудник при Етнографския институт на БАН.

Ако някъде непременно е трябвало да ги използува, Примовски беше длъжен да ги поднесе критично, като ги съпостави и обсъди с оглед наличните документални данни. По човешка нагласа аз не съм против легендите. В тях — когато са истински, а не съчинени от хитроумни осведомнтели — има зрънца от голямата истина, но да се превърнат те в едва ли не основно градиво за една история — това от научна гледна точка е недопустимо и абсурдно.

Ако само половината от тях са като цитирания бачковец П. Не е възможно да се обсъдят всички забелязани неточности и грешки в едно съчинение от страници. Те наистина са много и все пак те не са главната беда. Така например много повърхностно се е отнесъл Примовски към ахъчелебийския управник Салих ага Сюлейманов.

Родопски старини: Николай Хайтов: Ат. Примовски и антиприносът му към историята на Родопите

Това свирепо отношение на Ан. Примовски към Салих ага е особено изненадващо, като се има предвид, че той Примовски е писал съвършено други работи за него в по-предишните си работи. Тоя малък родопски султан е бил умен и обичан от местното население. За втори път още по-категорично изразява Ан. Примовски своето положително отношение към Салих ага в едно предисловие от година, където четем: Но мнението на Попконстантинов е било много отдавна известно на Примовски, много преди и год.

Както и да е.

Предвзетата формула за Салих ага, че както всички феодали си остава феодал и гонител, е съвършено несъстоятелна. Дори да приемем, че Салих ага е феодал, това още не е основание за такава глобална присъда, каквато Примовски е произнесъл над пашмаклийския войвода. В историята ни съществуват имената на много феодали без отрицателен знак пред името им. Защото има феодали, играли и прогресивна роля за националното ни развитие.

Това е всъщност един от диалектическите капризи на човешката история — без да ангажирам историческия материализъм, който ни съветва да разглеждаме и личностите, и явленията във връзка с конкретната историческа обстановка, а не въобще.

Даже феодалът Иванко — цареубиецът — има своята светла проява с отцепването на Родопската област от Византия, защото независимо от личните негови подбуди това отцепничество е съвпаднало с интересите на родопското население и е факт, прогресивен в нашата средновековна история.

Салих ага би трябвало да се разглежда и оценява също така конкретно, а не въобще: Ето го този аргумент: Не е ясно освен това как изпродадените на българите през XIX век юрушки планини са могли да минат в собственост на живелите през XVIII век феодали-деребеи, като Мехмед Кьорходжа, починал в г.

В средпородопската историческа литература са известни досега само два случая на заграбване закупени от родопското население планини: Не са известни други подобни случаи планина да е купена и заграбена от М.

Кьорходжа или негови наследници. Тъкмо по времето на Мехмед Кьорходжа чепеларци купили планината Калфеница г. Тъкмо по времето на Салих ага — от до г. Ето как е изразил той своето убеждение по този въпрос: Във въстанието взело участие и мохамеданското население от Ахъчелебийско.

Значи не друг, а българите мохамедани подготвили Сенклеровото въстание в Родопите. Примовски не прави никаква уговорка за частично участие. Известно ли му е на Примовски, че съществува и друга някаква позиция по този въпрос?

Казано е по-нататък в същото изследване, че Сенклер организирал и разбунтувалите се мохамедани в Кърджалийска област. Тихо с по това време и в Ахъчелебийско. Всичко това е известно не само на Примовски, но и на отговорния му редактор проф. Тодоров пише това, като се позовава на документи и цитира източниците — Сб. Христо Христов не е сметнал за необходимо да предварди тази очевидно антибългарска позиция по отношение на Сенклеровия бунт.

Що се отнася до зараждането на бунта, видяхме, че това е станало в Беломорието и Кърджалийко, където той бушува през март на година. От 3 до 15 април се водят сражения между два руски полка и главните сили на сенклеристите, които се подвизават по средното течение на реката Арда в Крумовградско, Кърджалийско и Ардинско, т. В Ахъчелебийско сенклеровци пристигат много по-късно и едва на 12 май година една Сенклерова орда под командуването на Селим бей минава демаркационната линия на Рожен и започва да настъпва в направление на Павелско.

Всичко това означава, че когато сенклеровци нахлуват в Ахъчелебийско, техният метеж има зад себе си една двумесечна история. Да се твърди при тези обстоятелства, че тоя метеж е избухнал в Родопите и е подготвен от родопските българи мохамедани, ще рече да не се съобразяваме с фактите, и то след като тези факти са ни много добре известни.

Що се отнася до състава на Сенклеровите метежници, въпросът е доволно и предоволно изяснен. Че е така — вижда се и от командния състав на Сенклеровия бунт начело с англичанина на турска военна служба Лейард, наречен още Сенклер, заедно с още петима английски ръководители и няколко турски кадрови офицери.

naviextras карты скачать бесплатно

Второстепенни главатари, командуващи отряди, са били също турски офицери, какъвто е бил и командуващият смолянския отряд Селим бей. Това е, току-речи, цялото участие на среднородопските българи мохамедани в командуването на Сенклеровите сили. Това съвпадение на чужди позиции с позициите на Примовски по някои основни родопски въпроси не е нито първо, нито последно.

Ето тезата на Примовски по този въпрос: От Бабешко, Доспат и особено от Тъмръш и Барутин били изпратени най-жестоките потушители на Априлската епопея. Най-големите предводитетели на фанатизираните орди са все от Доспатско и от Западните Родопи.

Момчил юнак) или воевода Момчил (болг.: Момчил войвода) (в греческих источника, часто Мимитил[1]) (умер 7 июля года) — воевода и независимый болгарский правитель в Родопах и области  Список литературы: Хайтов, Николай.

Глобалните обвинения валят по всички останали посоки: И ако знае, защо на права бога натопява и чукуркьовци, и чепеларци, и тъмръшлии в баташките кърви, след като провъзгласи за палачи на Батак тотално и чепинските, и бабешките, и доспатските българи мохамедани, и въобще мохамеданите от Западните Родопи? В баташкото клане са участвували башибозуци от Нова махала и българи мохамедани от Барутин, Чепинско, Доспаско и пр. По време на фашисткото господство в нашата страна нямаше ли хора, които трепеха и клаха?

Дава ли ни това правото да уеднаквяваме българския народ с фашистките дегенерати?

Содержание

Абсурдно е все на същото основание! Очевидно, ако трябва непременно да се разисква клането в Батак, трябва на всяка цена да се разграничи вината на палачите от вината на техните идейни подбудители, ръководители и вдъхновители — пазарджишките бейове и въобще турските власти, за които Примовски не е казал във връзка с баташкото и перущенското клане нито една дума! Според Примовски излиза, че редовната войска не е участвувала при потушаването на въстанието в Перущица, че това е дело само на башибозуците, т.

Само за турците няма нито една дума. Вы используете устаревшую версию браузера. Обидней всего ему показалось, что я его дармоедом обозвал. Родился в бедной крестьянской семье. Пользуясь беспорядком в Византии Момчил активно расширял свои владения, включив них Ксанфию и Анастасиополь.

А позавчера новая вина за мной сыскалась: После возвращения в Родопы набрал двухтысячное войскоотличавшееся высокой боеспособностью и неустрашимостью, и стал заметной силой во.

Герой Социалистического Труда Такую пустяковину и ту устроить не можешь! В июне он разбил турецкий флот в бухте Портогалос у.

2 comments on “Николай Хайтов Момчил юнак.pdf”

  1. Николай Хайтов - Момчил юнак. Детско-юношеска литература. Издателство Отечество - стари книги, употребявани книги, нови goldzoloto.rug: pdf.

  2. Николай хайтов момчил goldzoloto.ru На днях и с зятем ссора вышла. В начале Момчил порвал с Апокавком, получив от Кантакузина титул и признав себя.